Q9300の使い心地
メインPCの移行作業が終わりました。
さすがにBanias 1.6 GHzに比べるとサクサク動きます。OSがXP(SP2)→Vista(SP1)に変わっても。まぁ、メモリはMaxまで積んでますし、速いのは当たり前ですが…
64bitWSとGAMESSで計算速度を比較しましたが、クロック比にほぼ比例(若干64bit機が速い?)という結果でした。HDDの環境が全然違いますんで(64bit機はRAID 0)、その辺で少しリードされる程度ではないかと。
気になるのは、Core TempとSpeedFan両方で、ひとつのコアだけ温度が高く表示されるというところ。他の３つのコアより10℃高く表示されます。グリスを塗りなおしたり、CPUクーラーの向きを変えてインストールしたりしても変化なし…もしやハズレ個体なのか。まぁ、通常使用に支障は全くないので(フルに計算に使っても70℃まで行かない)、気にしないことにします。でも気になる…
これで、動画エンコードをするわけでもないのに「無駄にQuadコア×2」の生活がスタートです。
追記＠14:43
kakaku.comに、Q9300の温度表示に関する似たような体験談が。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011431/SortID=7739017/
やはり個体差があるのかな？正確なことはわかりませんが。QX9650はかなりまともな温度を表示しているように思いますが、あれも実はズレてたりして？
追記＠5/1 9:20
今回CPUクーラーとして選んだのはNinja miniだったのですが(同じケース&M/Bで取り付け例があったので)、プッシュピン型の固定ってちょっと怖いですね。マザーボードが反るし(汗 Noctuaのは取り付けに手数が若干かかるものの、バックプレートを使った安心仕様だったのですが…次買うときはプッシュピン型はできれば避けたい。。。